L'Église abandonne-t-elle les pauvres dans la "Bible belt"?

Bible belt, expression maintenant fréquemment utilisée pour référer à plusieurs états du sud où se concentrent beaucoup de croyants. Ces mêmes états sont parmi ceux qui refusent d'adhérer à Obamacare, laissant une large portion de la population sans couverture pour les soins de santé. Les leaders des différentes églises devraient-ils plaider en faveur des plus démunis dans ce dossier? Devraient-ils plutôt limiter leurs interventions parce que cette question relèverait strictement de la sphère politique? Bon article sur le site de CNN.

 "When these questions were sent to many of the most popular pastors in the Bible Belt, they hit a wall of silence. Virtually no prominent pastor wanted to talk about the uninsured poor in their midst.

Joel Osteen, pastor of the largest church in the nation, declined to be interviewed about the subject. So did Bishop T.D. Jakes. Their megachurches are both in Texas, the state with the nation’s highest number of people without health insurance.

Max Lucado, the best-selling Christian author who is a minister at a church in Texas, declined to speak; Charles Stanley, the Southern Baptist pastor in Georgia whose In Touch Ministries reaches millions around the globe, declined to speak; Ed Young Sr. and Ed Young Jr., a father and son in Texas who pastor two of the fastest-growing churches in the nation, also declined to speak.

http://religion.blogs.cnn.com/2013/11/08/the-obamacare-question-pastors-shun/?hpt=hp_c2