Depuis des années les politiciens des deux partis ont menacé de recourir à ce qu'on appelle "the nuclear option". Pourquoi? Pour mettre fin aux délibérations entourant un projet de loi et/ou une nomination, les sénateurs ont besoin d'obtenir plus qu'une majorité simple. Un des effets pervers de cette règle est de permettre à une minorité de faire de l'obstruction systématique, ce qu'on appelle du "filibuster". C'est ce qui explique que le Sénat vote trop rarement sur des mesures ou des nominations proposées par le Président Obama. Menés par le leader démocrate Harry Reid, les sénateurs ont voté aujourd'hui pour modifier cette règle pour les nominations présidentielles (à l'exception des nominations à la Cour suprême). Mettre fin à cette pratique du filibuster est ce qu'on qualifie de "nuclear option". Les républicains garderont cette décision en mémoire le jour ou ils regagneront la majorité au Sénat, les manaces fusent déjà...
"Underscoring the historic nature of Reid’s threat, nearly all 100 senators were seated at their desks in the chamber — a rare sight, particularly when the Senate opens in the morning for business.
McConnell was quick to criticize Reid’s plan, accusing Democrats of trying to divert attention from the embattled health care law that has been a drag on the party. McConnell said Democrats were cooking up a “fake fight over judges that aren’t even needed.”
“You’ll regret this and you might regret it even sooner than you might think,” McConnell warned.%%
And on the other end of the Capitol, Speaker John Boehner (R-Ohio) charged that Reid is trying to distract the public away from the rollout of the Affordable Care Act.
http://www.politico.com/story/2013/11/harry-reid-nuclear-option-100199.html?hp=t1
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire