Chris Christie et la rougeole: on vaccine ou pas?

Le gouverneur républicain du New Jersey Chris Christie a plus ou moins confirmé ses intentions pour la présidentielle 2016 en effectuant un voyage en Angleterre. Qu'irait y faire un gouverneur du New Jersey sinon démontrer à ses concitoyens qu'il "connait le monde"? Pendant ce séjour Christie a effectué une déclaration au sujet de l'éclosion de plusieurs cas de rougeole aux États-Unis. Christie a affirmé qu'il avait fait vacciner ses enfants pour les protéger et protéger les autres, mais que la décision relevait d'un choix parental et non pas du choix d'un fonctionnaire ou d'un élu. Même s'il a depuis précisé son propos, la déclaration a soulevé une petite controverse et un débat. Comme gouverneur d'un état, et potentiel candidat à la présidence, Christie aurait dû insister sur sa responsabilité de protéger la santé de ses concitoyens et promouvoir les mérites de la vaccination. C'est du moins l'avis de Paul Waldman dans le Washington Post.

 "No, no, a thousand times no. It’s great that Christie vaccinated his children, but it’s also completely irrelevant. And what he thinks as a parent is absolutely not more important than what he thinks as a public official. Want to know why? Because he’s a public official. That means that he has a responsibility for the health and welfare of the nine million people who live in his state. I am so tired of politicians who say, “My most important title is Mom/Dad.” It isn’t. When you decided to run for public office, you accepted that there would be times when you’d have to act in the public interest regardless of your family’s interest, or your friends’ interest, or the interest of the town you grew up in. When you took the oath of office you made a covenant that you’d work on behalf of the larger community. The fact that you’re a parent can help you understand other parents and their concerns, but it doesn’t change your primary responsibility."

  http://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2015/02/02/what-chris-christie-gets-wrong-about-vaccine-deniers/