Si le Président Obama et les candidats démocrates à l'investiture se sont manifestés rapidement après la dernière tuerie, on ne peut en dire autant des candidats républicains. Le tueur a ciblé l'organisation Planned Parenthood, une organisation dénoncée par tous les candidats. Se pourrait-il qu'on mêle ici deux sujets sensibles pour les membres du GOP? Se prononcer sur une nouvelle tuerie implique d'aborder une fois de plus la question du contrôle des armes à feu alors que Planned Parenthood, qui est favorable à l'avortement, était au coeur des débats entourant le dernier budget fédéral puisque l'organisation est partiellement financée par des fonds gouvernementaux. Tous les candidats républicains dans la course cette année se sont opposés à une nouvelle réglementation sur les armes et/ou ils se sont tous opposés au financement de Planned Parenthood. Je précise cependant qu'on en sait encore peu sur les motivations du tueur...
"Not until much more is known about alleged gunman Robert Lewis Dear Jr. and his precise motivations will the political implications of his actions become clear. It was suspected, according to a law enforcement official, that heated rhetoric surrounding the issue of abortion influenced Dear’s actions.
The setting he chose was one that has developed particular resonance this election cycle, after an antiabortion group released a series of secretly filmed videos in which Planned Parenthood officials discuss the techniques and financial aspects of harvesting fetal tissue samples for scientific research."
https://www.washingtonpost.com/politics/gop-contenders-nearly-silent-on-colorado-springs-shootings/2015/11/28/6a2ee8ea-95fd-11e5-a2d6-f57908580b1f_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_reaction553pm%3Ahomepage%2Fstory
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire