Les républicains auraient proposé une modification importante de la répartition des votes au moment des élections présidentielles. Sauf pour le Maine et le Nebraska, lorsqu'un candidat remporte le vote dans un état lors d'une élection présidentielle, il remporte tous les "grands électeurs" de cet état. C'est ce qui explique la défaite d'Al Gore contre George W. Bush en 2000 (un cas rare). Gore avait le vote populaire, mais Bush plus de grands électeurs. Plus un état est démographiquement important, plus il compte de grands électeurs.
La Pennsylvanie est un état chaudement disputé à chaque élection et son poids n'est pas négligeable puisqu'il dispose de 20 grands électeurs. Selon cet article, on aurait tenté de modifier la répartition des grands électeurs en procédant de manière proportionnelle aux votes obtenus. En 2008 Obama aurait donc obtenu 11 votes de grands électeurs plutôt que 20... Plus juste selon vous? Pas certain, surtout si on ne change que pour un état ou deux pour avantager les républicains! Rappelons au passage qu'une élection fédérale est sous contrôle de l'état concerné. Selon la Constitution, c'est la Pennsylvanie qui décide du déroulement d'une élection, même si elle est fédérale! C'est ce qui explique les différences entre les états dans la manière d'enregistrer et de comptabiliser les votes...
"According to the report, the group spent $77,700 on lobbying in the April-June quarter, and spent $186,882 on lobbying in the July-September quarter. The source of the funding is not legally required to be disclosed, and has not been disclosed.
The proposal, if passed into law, would enable the 2012 Republican nominee to potentially take a majority of the 20 electoral votes in the state, even if President Obama carried the state’s popular vote, thanks to GOP-led redistricting after the 2010 wave. Polling has shown Pennsylvania voters opposing the measure.
Had this proposed system been in place in 2008, when Obama won the state by a ten-point margin, he in fact would have only taken 11 out of the state’s 21 electoral votes at the time — due to a combination of past Republican-led redistricting efforts to maximize their district strength, and Obama’s votes being especially concentrated within urban areas.
Pennsylvania is classified as a swing state, and is regularly fought hard over. However, it has voted Democratic in every presidential election since 1992, and voted for Barack Obama by 55%-44% in 2008. Indeed, over the past 50 years it has only voted Republican in presidential landslides for the GOP: 1972, 1980, 1984, and finally 1988. The last time Pennsylvania voted Republican during a close national race was 1948, when it picked Tom Dewey over the victorious Harry Truman."
http://2012.talkingpointsmemo.com/2011/11/big-bucks-go-to-gop-effort-to-skew-pennsylvania-electoral-votes.php?ref=fpb
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire