mercredi 11 avril 2018

Bombarder en Syrie: le jeu dangereux de Donald Trump


Donald Trump a servi un avertissement et élevé le ton dans le dossier Syrien. S'agit-il d'un autre épisode où la menace ne sera pas appuyée par une action? Une diversion pour faire oublier les mauvaises nouvelles reliées à l'enquête de Robert Mueller? Une fois de plus dans le dossier syrien Donald Trump joue avec la limite des pouvoirs accordés au président par la constitution.

 "John Bolton, Trump’s new national-security adviser, has long argued that for the U.S. to intervene effectively against Syrian dictator Bashar al-Assad, “U.S. intervention could not be confined to Syria and would inevitably entail confronting Iran and possibly Russia.” And Trump himself on Monday pointedly suggested that Moscow and Tehran might share responsibility with Damascus for the chemical-weapons attack. On Tuesday, Russia’s UN ambassador responded by threatening “grave repercussions” if the U.S. again strikes the Syrian government. Russia’s ambassador to Lebanon warned that, “If there is an American strike, then we … will shoot down rockets and target the positions from where they were launched.”

Constitutionally, Trump has no authority to launch another war. The Constitution gives that power to Congress. When President Obama launched attacks against the Islamic State, his administration cited a law Congress passed on September 18, 2001, which authorized force against “those nations, organizations, or persons” involved in 9/11. That was dubious enough, given that the Islamic State didn’t exist in 2001. But claiming that authorization justifies striking Syria for using chemical weapons is absurd."

 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/04/aumf-syria/557729/

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les Tours de Laliberté migrent: rejoignez-moi sur le site du Journal de Québec et du Journal de Montréal

Depuis un certain temps je me demandais comment faire évoluer mon petit carnet web. La réponse m'est parvenue par le biais d'u...