La droite religieuse nuit-elle aux républicains?

Depuis l'incarcération de la greffière du Kentucky (elle a été libérée aujourd'hui) qui invoquait ses croyances religieuses pour justifier son refus d'émettre des permis pour des mariages entre conjoints de même sexe, on entend beaucoup plus les politiciens associés à la droite religieuse. Dans leurs déclarations ils insistent sur la protection des droits individuels, religieux dans ce cas-ci, et leur discours ressemble de plus en plus à celui de... La gauche radicale. Dans cet article Alan Wolfe affirme qu'en adoptant cette ligne les républicains pourraient bien se jouer un vilain tour. J'affirmais ce matin en entrevue que leur logique comporte aussi un problème de logique. Les droits que la droite revendique leur permettraient de faire de la discrimination...

 "Today’s conservatives, rather, seek a form of positive liberty: not just the right to have a belief, but the accumulation of the resources necessary to turn that belief into reality. Everyone’s favorite example of what is at stake here, at least until Kim Davis came along, illustrates the point. Both liberals and conservatives would agree that a Christian baker has the right to regard homosexuality, in her heart of hearts, as a sin; freedom of private conscience is widely accepted in the United States. The real test, however, is whether that same baker can refuse to provide a public service to a gay couple that she willingly provides to everyone else—a clear act, whether one supports it or not, of discrimination. Conservatives believe she should have such freedom. The problem is that this can only happen when government establishes an exception to a general law and backs that up exception with its enforcement powers. As we have seen, abolishing discrimination requires an active government. What Republicans tend to forget is: So does permitting it."

  http://www.politico.com/magazine/story/2015/09/republicans-religious-freedom-backfire-213130