Megyn Kelly passe de Fox à NBC: sage décision?

Je réserve peu de billets sur mon carnet aux artisans des médias, mais je considère comme majeure cette annonce par NBC du recrutement d'une des vedettes de Fox News Megyn Kelly. L'auteur de cet article semble croire que si NBC marque de points en privant une chaîne rivale d'une de ses vedettes, la décision ne serait pas aussi bonne qu'on pourrait le croire pour Kelly elle-même. Malgré les bons points soulevés dans l'argumentaire, je crois pourtant le prestige d'une grande chaîne pourrait très bien convenir à cette animatrice qui a plusieurs cordes à son arc. Je l'imagine déjà participer à des émissions de fin de soirée pour mousser sa popularité. Kelly plait beaucoup et elle parvient assez bien à maintenir un bel équilibre dans es interventions. Petite incursion dans la guerre des médias.

 "One lesson Walters and Couric—and the other high-profile network defectors (Harry Reasoner, Diane Sawyer, Roger Mudd, et al.)—teach is of the non-transferability of TV starpower. TV stars struggle to survive outside of the context in which they were nurtured. The current network anchors—Scott Pelley, David Muir and Lester Holt—all benefited from the fact that they ripened their talents at their respective networks before they got their evening chairs. Viewers grew accustomed to their faces and their styles. Walters and Couric, on the other hand, were hot-house transplants plunged into new environments. Although both women excelled at morning TV at their respective networks, neither ever took root with evening news audiences. The onus can be placed on them—they were rotten at it, you might say. Or the blame can fall on the audiences for failing to appreciate a woman in the nightly news anchor role. Or you can blame the laws of botany. Whatever your call, both were miscast."

  http://www.politico.com/magazine/story/2017/01/megyn-kellys-big-mistake-214595